ארזי דניאל ואח' נ' מגדל חברה לבטוח בע"מ-ת"א ואח'

פסק דין חלקי (לגבי מבקש 2 ומשיבה 2)

בהמשך לדיון שהתקיים בפני ביום 20.11.11 והסכמות הצדדים שניתנו בגדרו, ולאור הודעת ב"כ היועמ"ש, אני מאשר את בקשת ההסתלקות מן הבקשה לאישור תובענה ייצוגית של המבקש 2 כנגד המשיבה 2, בהתאם לתנאים שהוסכמו ושפורטו בהודעת ההסתלקות, כפי שתוקנו בהסכמת הצדדים בדיון מיום 20.11.11., ובכפוף להפחתת הגמול לתובע ושכר הטרחה לערוך דינו.

קימת הצדקה לתשלום גמול ושכר כאמור, שכן התובענה נגד המשיבה 2 הביאה להטבה מסויימת לחברי הקבוצה התובעת בכך שזכויותיהם יובהרו להם עתה בהודעה אישית. אך אין הצדקה לפסוק הסכומים שהוסכמו בין הצדדים, כאשר מסתבר שלמבקש 2 עצמו אין עילת תביעה אישית, ואין זה רצוי לעודד הגשת תובענות ייצוגיות על ידי מי שנעדר עילה אישית, גם אם מאחריו קבוצה שלה יש עילת תביעה.

לפיכך התגמול למבקש 2 יעמוד על סך של 10,000 ₪, ושכר הטרחה לעורך דינו על סך של 30,000 ₪ (במקום הסך הכולל המוסכם של 82,000 ₪).

אין מקום להורות על פרסום הודעה לפי סעיף 16(ד) לחוק תובענות ייצוגיות, כפי שבואר בהחלטה מיום 20.11.11.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים ולמנהל בתי המשפט, לשם רישומה בפנקס תובענות ייצוגיות. ב"כ המבקש 2 ישלח אותה גם למפקח על הביטוח.

ניתנה היום, ט"ו כסלו תשע"ב, 11 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: